(5) Poplatník, který je právnickou osobou nebo fyzickou osobou, která
je podnikatelem^13) a v rámci podnikání vyrábí, opravuje nebo prodává
rozhlasové nebo televizní přijímače, neplatí rozhlasový nebo televizní
poplatek z těchto rozhlasových nebo televizních přijímačů; má-li taková
osoba provozovny určené k výkonu této činnosti, platí rozhlasový nebo
televizní poplatek z počtu rozhlasových nebo televizních přijímačů,
který odpovídá počtu těchto provozoven. Tím není dotčena povinnost
platit poplatky podle odstavců 1 až 4.
Odkaz ^13) vede na § 2 obchodního zákoníku (č. 513/1991 Sb.), kde je podnikatel definován takto:
(1) Podnikáním se rozumí soustavná činnost prováděná samostatně podnikatelem vlastním jménem a na vlastní odpovědnost za účelem dosažení zisku.
(2) Podnikatelem podle tohoto zákona je:
a) osoba zapsaná v obchodním rejstříku,
b) osoba, která podniká na základě živnostenského oprávnění,
c) osoba, která podniká na základě jiného než živnostenského oprávnění podle zvláštních předpisů,
d) osoba, která provozuje zemědělskou výrobu a je zapsána do evidence podle zvláštního předpisu.
Podle zákona tedy nejsem podnikatelem, protože ač jsem držitelem živnostenského oprávnění, neprovádím soustavnou činnost za účelem dosažení zisku.
A krom toho všeho, v životě jsem neopravoval ani nevyráběl televize a rádia.
Zdá se také, že Česká televize si uvědomuje, že sáhla po nesprávném člověku a od jednání p. Kalcso se distancuje .
Na základě výše uvedených faktů se necítím být poplatníkem koncesionářského poplatku, který je vymáhán v následujícím dopise:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c459/1c4598ed0039a28aa6b2294a0e4fd704fbb588a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/124db/124dba8c5b81aef7684ca3194c9ff5615173ea95" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/524df/524df3b441f677646a061f0f0639d2d06d7df22b" alt=""